Справа № 2з-1677/11 Провадження № 22-ц/0290/451/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 січня 2012 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 30 грудня 2011 року ,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 30 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 суд вважав неподаною та повернув позивачеві.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі, передбаченому підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, де за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Тому, ОСОБА_2 слід сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору та перерахувати за реквізитами: УДКСУ м. Вінниця 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, п/р №31215206700002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в ал и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя :підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
Судове рішення № 51600349, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2з-1677/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: