Справа № 131/629/15-ц Провадження № 22-ц/772/2485/2015Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 27Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «ПриватБанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року залишено позов без розгляду.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року апеляційну скаргу, подану ПАТ «ПриватБанк» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.
Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали апеляційного суду від 27 липня 2015 року отримано ПАТ «ПриватБанк» - 30 липня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем для усунення недоліків є 31 серпня 2015 року (з урахуванням того, що 29 серпня 2015 року є вихідним)(а.с. 92).
В зазначений судом строк, відповідачем не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Вінницької області.
З цих підстав, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «ПриватБанк» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51600333, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/629/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: