Справа № 146/1921/14-ц Провадження № 22-ц/772/3009/2015Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 9Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року у справі позовом Департаменту соціальної політики облдержадміністрації, Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Матеріалами справи встановлено, що рішення проголошено Томашпільським районним судом Вінницької області 11 лютого 2015 року в присутності сторін. Однак апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана лише 16 вересня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку. Апелянт ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак належним чином не обґрунтував поважність причин його пропуску.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року слід залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2015 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: / підпис / С.К. Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51600233, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1921/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: