Справа № 127/9163/14-ц Провадження № 22-ц/772/2204/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 69Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 липня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, отримавши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_4, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3, його представник ОСОБА_6 оскаржують в апеляційному по-рядку ухвалу суду першої інстанції від 12 червня 2014 року про залишення заяви ОСОБА_3 щодо встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, не сплативши при цьому судовий збір у встановленому порядку.
Сплата ОСОБА_3 судового збору за представленою квитанцією здійсне-на на реквізити ТУ ДСА, отримувачу Вінницькому міському суду, що є непра-вильним, тому така сплата судового збору є неприйнятною.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 та його представника на ухвалу Він-ницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2014 року не оплачена судовим збором, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк на усунення зазначеного недоліку. Для ви-конання цієї ухвали належить надати суду апеляційної інстанції оригінал кви-танції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, його представника ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 12 червня 2014 року залишити без руху, надавши їм строк для виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтам.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51599822, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9163/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: