Справа № 127/18390/13-ц Провадження № 22-ц/772/2208/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 47Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідач ОСОБА_5 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2014 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_5 не відповідає вимогам закону, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, апелянткою сплачено судовий збір лише в розімірі 121,80 гривні.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи сплату ОСОБА_5 судового збору у сумі 121,80 гривні, їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 569,53 гривні до УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2014 року не відповідає вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_5 потрібно надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2014 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51599765, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18390/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: