Ухвала суду № 51599509, 27.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 121/17788/13-ц Провадження № 22-ц/772/2776/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магігранд» про дискримінацію, визнання розірваним в односторонньому порядку договору суборенди приміщення № 45 ( бутік 1126 ), розташованого по проспекту Юності, 43-А в м. Вінниці, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2013 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2013 року про повернення позовної заяви, не сплативши при цьому судовий збір в повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту належить доплатити судовий збір в сумі 106,70 гривень отримува-чу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір ( ДСА, 050 )».

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3, як представника позивачки на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2013 року не оплачена судовим збором у повному розмірі, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного не-доліку. ОСОБА_3 належить надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2013 року про повернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: