Справа № 219/2120/2012 Провадження № 22-ц/772/443/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" січня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Крижопільського РВ ГУМВС Укра-їни у Вінницькій області про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Піщанського районно-го суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року ( а. с. 133 ), не сплативши при цьому судовий збір.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 107,30 гривень отримувачу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір ( ДСА, 050 )».
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Піщанського районного су-ду Вінницької області від 18 грудня 2012 року не оплачена судовим збором, во-на не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, на-давши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригі-налу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Піщанського район-ного суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року залишити без руху, на-давши йому строк до 05.02.2013
року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51599356, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2120/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: