Ухвала суду № 51598647, 03.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20190/15-к

Провадження №1-кс/127/8513/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_1 про обернення мобільних телефонів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

в с т а н о в и в:

Начальник Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області (№1) звернувся до суду з поданням про обернення мобільних телефонів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2015р. під час перевірки оперативної інформації було проведено огляд чотирьох банок фарби, які були залишені в камері схову на КПП №2 Вінницької УВП №1 у вигляді благодійної допомоги від громадянина ОСОБА_2, для проведення ремонтних робіт в камерному приміщені №56.

Під час огляду даної фарби було виявлено та вилучено: три зарядних пристрої до мобільних телефонів; гарнітура до мобільного телефону; дві акумуляторні батареї до мобільних телефонів; мобільний телефон «НОКІА» модель Х2-02, ІМЕІ: 354555/05/435712/9; мобільний телефон «НОКІА» модель 7310с, ІМЕІ: 354151/02/123798/0; мобільний телефон «НОКІА» модель 1101, ІМЕІ: 35569800/224694/2; мобільний телефон «НОКІА» модель 1100, ІМЕІ: 35667200/297890/2; мобільний телефон «НОКІА» модель 6300, ІМЕІ: 354181/02/625594/3; мобільний телефон «НОКІА» модель 6303сі, ІМЕІ: 357394/04/250485/8; мобільний телефон «НОКІА» модель 5070, ІМЕІ: 354824/01/521084/7; мобільний телефон «НОКІА» модель1280, ІМЕІ: 356337/05/377093/5; мобільний телефон «НОКІА" модель С2-01,ІМЕІ: 354107/05/922197/3;мобільний телефон «НОКІА» модель Q630, ІМЕІ відсутній; мобільний телефон «НОКІА» модель Е63-1, ІМЕІ: 356836020055338; мобільний телефон «САМСУНГ» модель GT-E1080i, ІМЕІ: 353095/04/719556/8; мобільний телефон «САМСУНГ» модель GT- S5302, ІМЕІ: 352989/05/347535/4; мобільний телефон «САМСУНГ» модель SGH- С230, 357163/00/759788/2; мобільний телефон «СОНИ ЕРИКССОН» модель К310і, ІМЕІ:35469201-166003; мобільний телефон «СОНИ ЕРИКССОН» модель P1i, ІМЕІ: 35703301-526013-6; мобільний телефон «АЛКАТЕЛЬ» модель CF02C, ESN: 3Е456ЕВ4; мобільний телефон «КИЇВСТАР» модель U8180, ІМЕІ: 357232044390878, які були приховані потаємним шляхом, а саме: завернуті у поліетиленові пакети та заклеєні скотчем в банках з фарбою.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорти оперуповноваженого OB ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_3 та заступника начальника ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 від 14.08.2015 року та протокол вилучення заборонених предметів.

Під час проведення оперативних заходів стало відомо, що увязнений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в камерному приміщені №56, під час поїздки на суд зустрів свого знайомого на імя ОСОБА_2, прізвище даного громадянина та адреса його проживання йому невідомі, та попросив передати до установи чотири банки фарби, для проведення ремонтних робіт у вищезазначеній камері, та попросив його покласти до однієї банки мобільний телефон, а до інщої зарядний пристрій. Даний факт підтверджується письмовим поясненням увязненого ОСОБА_6, який також зазначив, що йому не було відомо про те, що мобільних телефонів виявиться більше ніж він просив.

Вилучені мобільні телефони: «НОКІА» модель 6303сі, ІМЕІ: 357394/04/250485/8; «НОКІА» модель 5070, ІМЕІ: 354824/01/521084/7; «НОКІА» модель 1280, ІМЕІ: 356337/05/377093/5; «САМСУНГ» модель SGH- С230, 357163/00/759788/2 було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 30 від 25.08.2015 року.

Оглядом решти вилучених заборонених предметів встановлено, що всі вони знаходяться в неробочому стані, так як були залиті фарбою. Вищезазначені заборонені предмети було знищено шляхом механічної деформації, про що складено відповідний акт.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаних мобільних телефонів в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення застаттею 188Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно потрапило та перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 59, 107 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Мобільні телефони «НОКІА» модель 6303сі, ІМЕІ: 357394/04/250485/8; «НОКІА» модель 5070, ІМЕІ: 354824/01/521084/7; «НОКІА» модель 1280, ІМЕІ: 356337/05/377093/5; «САМСУНГ» модель SGH- С230, 357163/00/759788/2, - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: