Справа № 2-н-156/14
760/4459/14-ц
У Х В А Л А
19 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, суми боргу за спожиту електроенергію з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в :
Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка станом на 01 лютого 2014 року становить 969,69 грн., в тому числі: боргу за Актом порушення - 335,34 грн., інфляційна складова та 3% річних - 41,13 грн.
Згідно зі ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо:
1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;
2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право;
3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу, не передбаченої статтею 96 ЦПК України, а саме суми боргу за Актом порушення, що не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, то у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог необхідно відмовити.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за Актом порушення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 51598004, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4459/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: