Справа № 2-н-156/14
760/4459/14-ц
У Х В А Л А
19 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, суми боргу за спожиту електроенергію з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в :
Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, яка станом на 01 лютого 2014 року становить 969,69 грн., в тому числі: боргу за Актом порушення - 335,34 грн., інфляційна складова та 3% річних - 41,13 грн.
Згідно зі ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо:
1) заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу;
2) із заяви і поданих документів вбачається спір про право;
3) наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу, не передбаченої статтею 96 ЦПК України, а саме суми боргу за Актом порушення, що не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, то у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог необхідно відмовити.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за Актом порушення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 51598004, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/4459/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: