Ухвала суду № 51597826, 04.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-798/14

760/11849/13-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовною заявою Хонда Мотор Ко., Лтд. до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання знака добре відомим в Україні та визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг,-

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання знака добре відомим в Україні та визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що позовні вимоги про визнання знака добре відомим в Україні та визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Представники відповідача Державної служби інтелектуальної власності України та позивача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Сторонами у справі є фізична та юридичні особи.

Позовні вимоги пов'язані між собою і окремий їх розгляд є неможливим.

Посилання представника відповідача на те, що позовна вимога про визнання знака добре відомим в Україні повинна розглядатися за заявою фізичної особи в порядку встановлення юридичного факту, є безпідставними, оскільки в порядку окремого провадження передбачено лише розгляд безспірних вимог.

Оскільки підстав для закриття провадження у справі не встановлено, то провадження у справі не підлягає закриттю.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовною заявою Хонда Мотор Ко., Лтд. до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання знака добре відомим в Україні та визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн