Постанова № 51596617, 22.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
760/2993/13-п
Номер документу
51596617
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1555/13 (760/2993/13-п)

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка Вінницької обл.,

місце реєстрації: АДРЕСА_1,

головний бухгалтер ПП "Нічний експрес",

ід.номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2012 року заступником начальника відділу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС Крушинською І.В., було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого під час проведення планової виїзної перевірки ПП "Нічний експрес", код ЄДРПОУ 31511336, за адресою м. Київ, вул. Уманська, 6-ф, встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 8308,00 грн., в тому числі за ІІ квартал 2011 року - 8308,00 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 369150 грн., в тому числі за листопад 2009 року - 533 грн., за квітень 2010 року - 117 грн., за серпень 2010 року - 54855 грн., за вересень 2010 року - 7047 грн., за жовтень 2010 року - 1494 грн., за грудень 2010 року - 16114 грн., за березень 2011 року - 125 грн., за грудень 2011 року - 14782 грн., за лютий 2012 рік - 256625 грн., за травень 2012 року - 17458 грн., згідно акту перевірки № 8269/22-817/31511336 від 27.11.2012 року, чим було порушено п.п. 139.1.12, п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України від 10.12.2010 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року, актом перевірки № 8269/22-817/31511336 від 27.11.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

За вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.І.Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 51596617 ?

Документ № 51596617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51596617 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51596617 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51596617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51596617, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51596617, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51596617 відноситься до справи № 760/2993/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/2993/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51596608
Наступний документ : 51596626