Ухвала суду № 51595886, 19.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-7166/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Київ

19 грудня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Девята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Девята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до акту Соломянського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2011 року при розкриванні поштового відправлення (листа), який надійшов від позивача ОСОБА_1, в якому знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Девята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, в додатку до позовної заяви не виявилося вказаних документів, а саме: квитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявлені вимоги позивача є вимогами майнового характеру, оскільки спадкове майно складається з нерухомого майна, а саме квартири № 45 будинку № 19 по бул. Чоколівському в м. Києві.

Відповідно до ставок Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» для позовних вимог майнового характеру сума державного мита складає 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачу необхідно сплатити 1700 гривень судового збору на розрахунковий рахунок № 31419537700010, МФО: 820019, Інд. код: 26077951, код платежу 22090100, одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києві. Також, позивач повинен оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру в сумі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31214259700010, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 26077951, одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києві, код платежу 22050001.

Станом на 19 грудня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 31 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були розяснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: