РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2730/15-ц
пр. № 2/759/2585/15
15 вересня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Куркіній І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна боржника,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає можливим проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 19 вересня 2015 року.
Керуючись ст. 30, 47, 50, 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 321 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна боржника, задовольнити.
Зняти арешт та заборону відчуження з усього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, накладених постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління Юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.11.2012 року (ВП № 27298025).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 51595855, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2730/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: