Рішення № 51595097, 29.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

29.09.2015 Справа № 756/967/15-ц

Номер справи 756/967/15-Ц

Номер провадження 2/756/1832/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

28 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, згідно якого, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на свою користь заборгованість в розмірі 1061580,07 грн. та понесені судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 10-29/6525, згідно умов якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 76000,00 дол. США, зі сплатою 14 % за його користування, строком до 10.04.2018 року. 31.10.2012 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/6525 від 18.04.2008 року, відповідно до якого сторони дійшли згоди щодо зміни валюти кредиту та переведення суми заборгованості у гривневий еквівалент. 18.04.2008 року між сторонами укладено договір поруки № 02-10/1559, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язується перед позивачем в повному обсязі відповідати солідарно за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту. 31.10.2012 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 02-10/1559, в якому між кредитором та поручителем були узгоджені нові межі відповідальності, що виникли відповідно до укладеного договору про внесення змін до договору кредиту № 10-29/6525. Відповідачі неналежним чином виконують зобов'язання за договором кредиту та станом на 27.04.2014 року заборгованість до договором складає 1061580,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 892991,40 грн., заборгованість за процентами - 134713,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9129,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 12624,74 грн., інфляційні втрати за кредитом - 5085,50 грн., інфляційні втрати за відсотками - 7036,26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 10-29/6525, згідно умов якого кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 76000,00 дол. США, зі сплатою 14 % за його користування, строком до 17.04.2018 року. (а.с. 5-8)

31.10.2012 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до договору кредиту № 10-29/6525 від 18.04.2008 року, яким змінено умови кредитного договору, а саме зміни валюту кредиту та переведення суми заборгованості у гривневий еквівалент, термін повернення заборгованості до 30.10.2027 року, зі сплатою 9,9 % річних, після 01.10.2022 року процентна ставка є плаваючою. (а.с. 11-12)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із розрахунком заборгованості по договору кредиту № 10-29/6525 станом на 27.05.2014 року борг відповідача становить 1061580,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 892991,40 грн., заборгованість за відсотками - 134713,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9129,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 12624,74 грн., інфляційні втрати за кредитом - 5085,50 грн., інфляційні втрати за відсотками - 7036,26 грн. (а.с. 3-4)

В забезпечення виконання умов договору кредиту від 18.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 02-10/1559, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником своїх зобов'язань. (а.с. 14) 31.10.2012 року між вказаними сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 02-10/1559 від 18.04.2008 року, згідно якої ОСОБА_2 було повідомлено про внесення змін до договору кредиту № 10-29/6525 від 18.04.2008 року. (а.с.15)

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконали та з ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 10-29/6525 від 18.04.2008 року в розмірі 1061580,07 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 09322018) за кредитним договором № 10-29/6525 від 18.04.2008 року заборгованість в розмірі 1061580,07 грн. (один мільйон шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят грн. 07 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя