Справа № 138/235/13-к
1-кп/138/31/13
УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2013 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря судового засідання: Стафійчук Н.А.,
прокурора: Свириди Т.Ю.,
адвоката: ОСОБА_1,
в ході судового розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 12013010220000121 від 29.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 09.04..2013 року не прибув обвинувачений ОСОБА_2 по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Прокурор Свирида Т.Ю. заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Адвокат ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
У звязку з тим, що розгляд даного кримінального провадження без участі обвину-ваченого ОСОБА_2 неможливий і він не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Піддати приводу в судове засідання по кримінальному провадженню № 12013010220000121 від 29.01.2013 року до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
Судове рішення № 51594380, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/235/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: