Ухвала суду № 51593000, 29.01.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/585/15-к

Провадження № 1-кс/727/167/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді -Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Павчука С.С.

слідчого - Олійник В.В.

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №12014260000395 від 05 грудня 2014 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ОСОБА_4 клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5

Посилається на те, що 05 грудня 2014 року, біля 01-00 год. в с. Ревно Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки "Хонда Сівік Шатл" д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився біля господарства ОСОБА_8, таємно, протиправно, викрали чотири шини з дисками розміром К15, вартістю 4000 грн., чим завдали матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрились, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, в період часу з 27 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до гаражного приміщення, що розташований вул. Грушевського, 31 в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, звідки таємно, протиправно викрали чотири шини з дисками загальною вартістю 1400 гривень, чим спричинили ОСОБА_9, матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 04 грудня 2014 року, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_7, в с. Бурдей Кіцманського району Чернівецької області, шляхом пошкодження бокової тентової стінки, проникли до приміщення гаражу ОСОБА_11 звідки таємно викрали компресор іноземного виробництва та комлектуючі до компресора інструменти, на загальну вартість 3000 грн., чим завдали останньому матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрились, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також, 05 грудня 2014 року біля 02-00 хв., ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, з автомобіля марки "Рено Кенго", д.н.з. НОМЕР_2, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, викрали 4 шини з дисками розмірами К 13, вартістю 2770 гривень, чим спричинили ОСОБА_12 матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 05 грудня 2014 року біля 02-00 год., ОСОБА_7, вступивши попередньо в злочинний зговір із ОСОБА_6 та ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, направлену на особисте збагачення, шляхом вільного доступу, проникли в приміщення гаража, яке розташоване в с. Ревно Кіцманського району Чернівецької області, звідки таємно, протиправно, викрали один перфоратор, дві сокири, та 10 літрів бензину, загальною вартістю 1600 гривень, чим завдали ОСОБА_13, матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 28 липня 2014 біля 01-00 години, ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом вільного доступу з подвіря гр. ОСОБА_14, що в с. Лопушна вул. Головна, 155 Вижницького району, незаконно заволоділи його мопедом марки «VIPER AKTIVE» червоного кольору з обємом двигуна 0,49 смЗ в робочому стані вартістю 4000 гривень, чим спричинили ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 15 серпня 2014 приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території будинку лісника, що в с. Лопушна урочище Глигул квартал № 18 ДСЛГ «Лопушнянського лісництва», шляхом зриву навісного замка, проникли до підсобного приміщення звідки таємно викрали бензопилу марки «Штіль - 18», оранжевого кольору, вартістю 2200 гривень, набір ключі а та головок марки «Топеке», які знаходились у чорному футлярі вартістю 800 гривень, електродриль марки «Сатурн», синього кольору, вартістю, 250 гривень, електро пилу марки «Євротех», зеленого кольору вартістю 600 гривень, болгарку марки «Енергомаш», вартістю 260 гривень, шуруповерт марки «Простарт» вартістю 200 гривень, дорожню сумку в клітинку вартістю 10 гривень, набір сверл вартістю 20 гривень та кухонний ніж в чорномну шкіряному чохлі загальною вартістю 50 гривень, які належать ОСОБА_16, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4390 гривень.

Крім того, 30 вересня 2014 біля 23 годин 30 хвилин ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісного замка, проникли в приміщення гаражу, що розташований в господарстві ОСОБА_17, що в смт. Берегомет вул. 4-й провулок Кобилянської, 3 Вижнинького району, звідки з автомобіля марки «Ваз-21009», колір сірий металік державний номер НОМЕР_3, таємно викрали бензонилу марки «ІІІтіль-МС180», оранжевого кольору, вартістю 1800 гривень, бензопилу марки «Хусварна-142», червоного кольору, вартістю 1600 гривень, відеореєстратор марки «Full HD» вартістю 600 гривень та пластикову каністру ємністю 10 літрів заповнену дизельним пальним на загальною вартістю 160 гривень, чим спричинивши ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 4160 гривень.

Крім того, 27 липня 2014 біля 23-00 години ОСОБА_15 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом демонтування стіни підсобного приміщення, що розташоване на території будинку лісника по вул. Згарська смт. Берегомет Вижницького району в кв. 23 Славецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» та який належить вказаному підприємству, проникли в дане приміщення, звідки таємно викрали в рулонах сітку стальну плетену оцинковану 3,0 мм.х50мм. висотою 2 м. одинарна в кількості 200 м2 загальною вартістю 7074, 96 грн., штіфторізи по металу в кількості 2 штуки, вартістю 175 грн. за 1 штуку на суму 350 гривень, та водяний насос марки «Урожай» сірого кольору вартістю 240 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду державі в особі ДП «Берегометське ЛМГ» на загальну суму 7664,96 грн.

Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи у господарстві ОСОБА_18, що в с. Коритне вул. Бережницька, 59 Вижницького району, шляхом вільного доступу, таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2106» 10 літрів бензину марки А-92 вартістю 16 гривень за один літр на суму 160 гривень, поліетиленовий пакет в якому знаходились ключі до автомобіля в кількості дві штуки та електрокабелем червоного кольору та викруткою загальною вартістю 90 гривень, а також металеве відро вартістю 50 гривень, чим спричинили ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи біля господарства гр. ОСОБА_19, що в с. Бережонка вул. Головна, 116 Вижницького району, шляхом вільного доступу та пошкодження навісного замка кришки бензобака автомобіля марки "ЗІЛ- 131" д.н. СЕ 06-44АН, який належить останньому, таємно викрали 60 літрів бензину марки А - 92 вартістю 16 гривень за 1 літр на суму 960 гривень та сітку від бензобаку а/м вартістю 40 гривень, чим спричинили ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім того, 29 листопада 2014 біля 22-00 годин ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території нижнього складу, що в с. Лопушна Вижницького району, квартал № 8 ДСЛГ «Лопушшшського лісництва», шляхом вільного доступу, з бензобаку трактора марки «БД -10 М», таємно викрали 20 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень на суму 320 гривень, яке належить гр.ОСОБА_20, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн..

Крім того, на початку вересня місяця 2014 року ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи біля господарства ОСОБА_4, що в с. Лукавці Вижницького району, шляхом вільного доступу, з бензобака трактора марки «МТЗ-80», який належить останньому, таємно викрали 30 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень за 1 літр на суму 480 гривень, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну сум 480 гривень.

Крім того, в ніч з 15 серпня 2014 на 16 серпня 2014 року ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території лісового масиву, що в с. Лопушна урочище Глигул квартал № 18 ДСЛГ «Лопушнянського лісництва», шляхом вільного доступу, з бензобаку трактора марки «БД -10 М», таємно викрали 30 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень на суму 480 гривень, яке належить гр. ОСОБА_20, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 480 гри..

Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, через незачиненні двері проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_21 в с. Замостя вул. Польова,3 Вижницького району, звідки таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2109», перфоратор марки «Einhel», синього кольору вартістю 1300 гривень, гроші в сумі 100 гривень та автомагнітолу марки «Піонер» чорного кольору вартістю 400 гривень, чим спричинили ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.

Крім того, на початку жовтня місяця 2014 року, у вечірній час ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісного замка проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_22, що в с. Лукавці вул. Березівська, 13 Вижницького району, звідки таємно викрали електричну кутову шліфувальну машинку марки «BLACK DECKER» вартістю 1000 гривень, чим спричинили ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, на початку жовтня місяця 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісною замка проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_23, що в с. Лукавці вул. Березівська Вижницького району, звідки таємно викрали електричну кутову шліфувальну машинку моделі «AG 180 N» вартість 1200 гривень, набір металевих головок (ключі) вартістю 900 гривень, катушку з електричним подовжувачем 30 м. вартістю 400 гривень, ручний повітряний насос вартістю 300 гривень, пластикову каністру ємністю 20 літрів вартістю 40 гривень, в якій було дизельного палива в кількості 10 літрів вартістю 16 гривень за один літр, на суму 160 гривень та рибальський підсак вартістю 200 гривень, чим спричинили ОСОБА_23 матеріальної шкоди па загальну суму 3200 гривень.

Крім того, в середині липня місяця 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, через отвір для дверей, проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_24, що в с. Мілієво Вижницького району, звідки таємно викрали бензокосарку марки «АМУР АТР-2400», червоного кольору, вартістю 900 гривень, пластикову каністру ємністю 10 літрів вартістю 20 гривень, в якій знаходилось 5 літрів бензину марки А-92 вартістю 15 гривень за 1 літр на суму 75 гривень, де в подальшому перебуваючи на подвірї останнього таємно викрали з а/м марки «Ваз» 5 літрів бензину марки А-92 вартістю 15 гривень за 1 літр на суму 75 гривень, чим спричинили ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 1070 гривень.

Крім того, в середині серпня місяця 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісного замка, проникли в приміщення гаражу, який розташований в смт, Берегомет вул. Титова, 6 Вижницького району, та який належить гр. ОСОБА_26, звідки з автомобіля марки «Ваз-21013», червоною кольору таємно викрали автомобільні акустичні динаміки потужністю 200 ват вартістю 300 гривень, саморобний електричний подовжувач, білого кольору вартістю 35 гривень, а також з приміщення самого гаражу акумуляторну батарею від мопеда потужністю 12 вольт вартістю 120 гривень, матерчастий рюкзак вартістю 40 гривень, в якому знаходились дві рибальські вудочки марки «Кобра» з катушками вартістю 150 гривень за одну штуку на суму 300 гривень, та прилади для рибальських вудочок на загальну суму 105 гривень, чим спричинили ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 900 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_7, та ОСОБА_6 в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_27, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали бензопилу марки «STIHL-361» вартістю 6000 гривень, із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7, в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_28 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб і самого власника, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до вказаного вище приміщення, звідки повторно, таємно викрали дві автомобільні резинові шини «РОСABА» R13 вартістю 1800 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Стебні, Путильського району. Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_29, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали одну каністру металеву наповнену 20 літрами дизпалива вартістю 320 гривень, одну каністру обємом 20 літрів з 15-ма літрами бензину А-80 вартістю 235,5 гривень, одну пластикову каністру обємом 20 л. з 20-ма літрами бензину А-95 вартістю 334 гривні та одну флеш-карту обємом 4GB вартістю 60 гривень із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 949,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража , що належить ОСОБА_30 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб і самого власника, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до вказаного вище приміщення, звідки повторно, таємно викрали дві автомобільні резинові шини «Cardiant polar2» R14 вартістю 1000 гривень та гірські лижі марки «Rossignol» вартістю 600 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району. Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_31, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали 40 пляшок горілки «green day» вартістю 1600 гривень, одну пластмасову каністру обємом 30 літрів з 17-ма літрами бензину А-92 вартістю 225 гривень, із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 1825 гривень.

Крім того, ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_33, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки таємно викрали болгарку «Енергомаш» вартістю 480 гривень, електролобзик « Рейбер» вартістю 650 гривень, дриль «Зеніт» вартістю 350 гривень, шліф- машинку «Тандем» вартістю 450 грн, фрезульну машинку вартістю 800 гривень, ручну циркулярку іноземного виробництва вартістю 2400 гривень і з викраденим зникли із місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на загальну суму 5130 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_34 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 01 на 02 листопада 2014 року, перебуваючи в с. Сергії Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_35 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки повторно таємно викрали електрозварювальний апарат вартістю700 гривень та каністру з 10-ма літрами бензину вартістю 156 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 856 гривень.

Крім того, 26 жовтня 2014 року ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 01 на 02 листопада 2014 року, перебуваючи в с. Сергії Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_36 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки повторно таємно викрали майно останньої.

Крім того, ОСОБА_7, за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_1 та ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, 27 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_33, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, намагались проникнути до вказаного приміщення з метою викрадення майна останнього, однак вчинити всі свої дії для завершення злочину до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі.

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

07 грудня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_37 слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2014 року скасована ухвала слідчого судді від 07 грудня 2014 року та задоволено клопотання слідчого, застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 год. 35 хв. 02 лютого 2015 року, одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60900 гривень.

07 грудня 2014 року СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 06 грудня 2014 року та 11 грудня 2014 року СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 12 грудня 2014 року СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

28 січня 2015 року заступником прокурора Чернівецької області строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 02 лютого 2015 року, а для завершення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: прилучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз; прилучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали на підозрюваного; перевірити причетність ОСОБА_37 до фактів вчинення інших кримінальних правопорушень; визначити обєм оголошення кінцевої підозри ОСОБА_37, а в разі необхідності, і іншим особам; за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілим у справі; за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_37; скласти обвинувальний акт; в разі необхідності виконати інші слідчі дії, а тому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29.07.2014 року. 07 грудня 2014 року слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12 грудня 2014 року скасована ухвала слідчого судді від 07 грудня 2014 року та задоволено клопотання слідчого, застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 год. 35 хв. 02 лютого 2015 року, одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60900 гривень.

По даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки на даний час необхідно: отримати висновки призначених експертиз, характеризуючі матеріали на підозрюваного, перевірити причетність ОСОБА_37 до фактів вчинення інших кримінальних правопорушень; визначити обєм оголошення кінцевої підозри ОСОБА_37, а в разі необхідності, і іншим особам, за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілим у справі, за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_37, скласти обвинувальний акт, в разі необхідності виконати інші слідчі дії, у зв'язку з чим розслідування в даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення строку тримання під вартою.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_38 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що доведені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а тому підозрюваному слід продовжити строк тримання під вартою на 60 діб.

Разом з тим, відповідно до ст.ст.183 ч.3, 199 ч.4 КПК України суд, вважає за необхідне визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених цим кодексом і враховуючи обставини кримінального провадження вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу в розмірі 60900 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обовязків.

Крім цього суд, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обовязків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 15 години 35 хвилин 02 квітня 2015 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 (пятдесяти) мінімальних заробітних плат, що складає 60900 ( шістдесят тисяч девятсот ) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками по справі;

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 02 квітня 2015 року .

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій особі.

ОСОБА_9 отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярему Л.В.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

ОСОБА_39

Копію ухвали мені вручено

___ ______ 2015 року

Підозрюваний __________