АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4434/13 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 2018/14985/2012 Доповідач Котелевець А.В.
Категорія договірні
У Х В А Л А
26 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення Генеральної Угоди № 6807N4 та договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Турбогаз» - ОСОБА_5 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення Генеральної Угоди № 6807N4 та договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 51590211, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14985/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: