Court ruling № 51590211, 26.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4434/13 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 2018/14985/2012 Доповідач Котелевець А.В.

Категорія договірні

У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення Генеральної Угоди № 6807N4 та договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Турбогаз» - ОСОБА_5 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2013 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення Генеральної Угоди № 6807N4 та договорів іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа - Приватна фірма «Яна», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про припинення правовідносин за договором іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2