Дело № 2034/6513/2012
Провадження по справі №1/2034/975/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующий судья Бобко Т.В.
с участием прокурора Григоровой Г.П.,
секретарь судебных заседаний ОСОБА_1,
рассмотрев вопрос, связанный с исполнением приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 03 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины.
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 03 декабря 2013 года ОСОБА_2 осужден по ч. 4 ст. 296 УК Украины к трем годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательный срок один год.
Как установлено из материалов дела, вопрос о вещественных доказательствах - при постановлении приговора разрешен не был.
Из материалов дела усматривается, что вещественными доказательствами по делу были признаны: футболка белого цвета и спортивные брюки черного цвета, два бумажных пакета с образцами крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2, газобаллонный пневматический пистолет «МР-654К» производства ОСОБА_3 «Байкал» заводской номер «ТО8 050410».
Таким образом, в резолютивной части приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 03 декабря 2012 года необходимо указать «Вещественные доказательства - футболка белого цвета и спортивные брюки черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу вернуть ОСОБА_2. Вещественное доказательство - два бумажных пакета с образцами крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Вещественное доказательство - газобаллонный пневматический пистолет «МР-654К» производства ОСОБА_3 «Байкал» заводской номер «ТО8 050410» , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу вернуть ОСОБА_4».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
В резолютивной части приговора Харьковского районного суда Харьковской области от 03 декабря 2012 года по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины указать:
Вещественные доказательства - футболка белого цвета и спортивные брюки черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу вернуть ОСОБА_2.
Вещественное доказательство - два бумажных пакета с образцами крови ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство - газобаллонный пневматический пистолет «МР-654К» производства ОСОБА_3 «Байкал» заводской номер «ТО8 050410» , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу конфисковать.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья
Судове рішення № 51589044, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/6513/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: