Ухвала суду № 51586985, 29.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
640/14762/15-ц
Номер документу
51586985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/14762/15-ц

н/п 6/640/358/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором кредитним договором №38-108П/2013-А від 29.11.2013 р. в загальному розмірі 30455,37 грн., а також сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 68,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1122-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/1122-2015р. вбачається, що 06.07.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №38-108П/2013-А від 29.11.2013 р. в загальному розмірі 30455,37 грн., а також сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 68,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.07.2015 р. по справі № 2/1122-2015 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса за місцем реєстрації: 61054, м. Харків, вул. Гвардійців ШиронінцівАДРЕСА_1, фактична адреса: 61107, м. Харків, вул. Сідора Ковпака, буд. 151, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.10.1998 р. Картка фізичної особи платника податків: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 38-108П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 29.11.2013 р. яка станом на 12.05.2015 р. становить 30455,37 грн. (тридцять тисяч чотириста пятдесят пять гривень, 37 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 19198,92 грн. (девятнадцять тисяч сто девяносто вісім гривень, 92 копійки); суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2015 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 6,45 грн. (шість гривень, 45 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору 11 250,00 грн. (одинадцять тисяч двісті пятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса за місцем реєстрації: 61054, м. Харків, вул. Гвардійців ШиронінцівАДРЕСА_1, фактична адреса: 61107, м. Харків, вул. Сідора Ковпака, буд. 151, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.10.1998 р. Картка фізичної особи платника податків: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривні).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 51586985 ?

Документ № 51586985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51586985 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51586985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51586985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51586985, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 51586985, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51586985 відноситься до справи № 640/14762/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/14762/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51586982
Наступний документ : 51586988