Справа № 640/14762/15-ц
н/п 6/640/358/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором кредитним договором №38-108П/2013-А від 29.11.2013 р. в загальному розмірі 30455,37 грн., а також сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 68,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1122-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1122-2015р. вбачається, що 06.07.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №38-108П/2013-А від 29.11.2013 р. в загальному розмірі 30455,37 грн., а також сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн., витрат на листування в розмірі 68,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.07.2015 р. по справі № 2/1122-2015 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса за місцем реєстрації: 61054, м. Харків, вул. Гвардійців ШиронінцівАДРЕСА_1, фактична адреса: 61107, м. Харків, вул. Сідора Ковпака, буд. 151, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.10.1998 р. Картка фізичної особи платника податків: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 38-108П/2013-А (з ануїтетними платежами) від 29.11.2013 р. яка станом на 12.05.2015 р. становить 30455,37 грн. (тридцять тисяч чотириста пятдесят пять гривень, 37 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 19198,92 грн. (девятнадцять тисяч сто девяносто вісім гривень, 92 копійки); суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2015 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 6,45 грн. (шість гривень, 45 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору 11 250,00 грн. (одинадцять тисяч двісті пятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса за місцем реєстрації: 61054, м. Харків, вул. Гвардійців ШиронінцівАДРЕСА_1, фактична адреса: 61107, м. Харків, вул. Сідора Ковпака, буд. 151, НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.10.1998 р. Картка фізичної особи платника податків: НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривні).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок/.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 51586985, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14762/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: