Постанова № 5158615, 25.11.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 4-1483/2008p.

ПОСТАНОВА

25 листопада 2008 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши подання слідчого слідчої групи старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по матеріалам кримінальної справи № 08/0790.16 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_2 за адресою : м. Київ, вул. Дмитрівська, 56-6, 11-й поверх, офіс № 2,

В поданні зазначено, що службові особи товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Інвест» (код ЄДР 33463578), яке з 11.04.2005 року за № 8511 взяте на податковий облік ДПІ у м. Житомирі та згідно відповідного свідоцтва № 09653965 від 21.04.2005 року зареєстроване платником ПДВ, в період з 01.01.2007 року по 30.06.2008 року з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, в порушення п.п. 4.1.6 п.4.1. ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.7.6.3, 7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за №334/94-ВР від 28.12.1994 року та в порушення п.п. 7.4.1 п.7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» за № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, шляхом незаконного заниження об'єкту оподаткування підприємства внаслідок реалізації окремих партій нафтопродуктів за ціною, нижчою за вартість таких нафтопродуктів, яка віднесена до складу валових витрат та незаконного формування податкового кредиту внаслідок включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість по фінансово-господарським операціях, які містять ознаки безтоварних, умисно ухилились від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму понад 1, 5 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків в особливо великих розмірах.

Крім цього встановлено, що за місцем знаходження офісного приміщення, яке розташоване за фактичною адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 56-6, 11-й поверх, офіс № 2, можуть знаходитись: комп'ютерна техніка, бухгалтерські документи щодо проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Нафтогагаз-інвест», ЗАТ "ХАРКІВСЬКЕ АТП-16358", АК "ХАРКІВОВЛЕНЕРГО", ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ХАРКІВНАФТОПРОДУКТ", ТОВ "ХАДО-ШВЕСТ", ТОВ "ФІРМА"РОГАНЬ", ТОВ "УКРНАФТОПОСТАЧ", ТОВ "ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ", ПП "СКІФ", AT "РЕКОРД-МОТОР-СЕРВІС", ПП "ОКТАВІЯ", ТОВ "НАФТА", ТОВ "ЛІОН", ПП "ЛІГА", ТОВ ВКФ "КРЕДИТ", ТОВ "ДЕМІР", ПП "ГЕРМЕС ПЛЮС", ПП "ГЕРМЕС ПЛЮС", ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ЮВЕЛІРНО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЇМСТВО "АГАТ", ТОВ "АВІА ГРУП", ДП 'ТНТЕР-ЛВЄ" ТОВ "ІНТЕР-ЛГТ" та інші предмети та документи, в тому числі такі, що стосуються СПД з ознаками фіктивності, які мають значення для встановлення істини у справі.

12.11.2008 року заступником прокурора Житомирської області дано санкцію на проведення обшуку за вищевказаною адресою. 13.11.2008 року перед початком проведення обшуку до приміщення розташованого за адресою м. Київ, вул. Дмитрівська, 56-6, 11-й поверх, офіс № 2, прибув громадянин ОСОБА_2, який повідомив, що дане приміщебння належить йому на праві приватної власності та є його громадською приймальнею, як депутата Київської міської ради.

Дослідивши матеріали даної кримінальної справи, судом встановлено, що будь-які правовстановлюючі документи щодо належності приміщення : м. Київ, вул. Дмитрівська, 56-б, 11-й поверх, офіс № 2, - ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 177 КПК України суд санкціонує проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи. В даному ж випадку мова йде про офісне приміщення. За таких обставин санкціонування обшуку судом за місцем роботи особи не вимагається.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по матеріалам кримінальної справи № 08/079016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.