22 травня 2013 року
Дело № 2016/3456/2012
Номер производства 1/623/43/2013
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 мая 2013 года Изюмский горрайонный суд Харковской области
в составе : председательствующего судьи Герцова А.Н.
при секретаре Бобрыш М.С.
с участием прокурора Лапин И.О.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Изюме дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины
установил:
В производстве Изюмского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины.
Постановлением суда от 17 сентября 2012 года по результатам предварительного слушания, дело назначено в судебное заседание. Потерпевший ОСОБА_3 в судебное заседание 22 мая 2013 года не явился, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.290 УПК Украины к потерпевшему, который не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии со ст.72 УПК Украины.
Выслушав прокурора, который полагал необходимым обьявить перерыв в судебном заседании и применить привод потерпевшего, суд считает , что по делу необходимо обьявить перерыв и осуществить привод неявившегося участника процесса.
Руководствуясь ст.ст.72, 290 УПК Украины, суд
постановил:
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины осуществить привод потерпевшего:
--ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 в судебное заседание к 10 час.30 мин. на 06 августа 2013 года.
Осуществление привода потерпевших поручить Изюмскому ГО ГУМВС Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: судья- ОСОБА_4
Судове рішення № 51586021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/3456/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: