Ухвала суду № 51585667, 29.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1733/15-к

1-кп/639/322/15

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів - Чижиченка Д.В., Васильєвої Н.М.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю :

прокурора Жорняка М.С.,

адвоката - ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 17.06.2014р. за №42014130000000314, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.15, ч.2 ст.258 КК України,

встановила:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.

У судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про здійснення допиту свідків обвинувачення по справі - ОСОБА_4, який на теперішній час відбуває покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі та знаходиться у Старобільському СІЗО №18 УДПтСУ в Луганській області, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які не зявились до Севєродонецького міського суду Луганської області для допиту в режимі відеоконференції.

Учасники процесу, обвинувачені та захисник, не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність проведення допиту свідків обвинувачення по справі в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд враховує, що ухвалою суду по справі від 17 вересня 2015 року було задоволено клопотання прокурора щодо допиту в режимі відео конференції свідків обвинувачення ОСОБА_4, який мешкає у м.Сватове Луганської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які мешкають у м. Сєверодонецьку Луганської області.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час свідок ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі та знаходиться у Старобільському СІЗО №18 УДПтСУ в Луганській області.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, не зявились до Севєродонецького міського суду Луганської області для допиту в режимі відео конференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідків сторони обвинувачення від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції в частині допиту свідків по кримінальному провадженню зазначених у клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити адміністрації Старобільського СІЗО №18 УДПтСУ в Луганській області (92700, м. Старобільськ Луганської області, вул. Кірова, 65, тел. (064) 613-38-28, організувати проведення допиту свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, в режимі відеоконфернеції.

Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області (93400, м.Сєверодонецьк, вул. Леніна, 19, тел. (0645) 70-25-80, E-mail: inbox@sdm.lg.court.gov.ua) організувати проведення допиту наступних свідків в режимі відеоконфернеції:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, 095-164-65-60;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, АДРЕСА_1;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, АДРЕСА_2, 099-034-34-54.

Призначити судове засідання по справі на 02.10.2015 року на 11-00 год.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю зазначених вище свідків доручити представнику адміністрації Старобільського СІЗО №18 УДПтСУ в Луганській області та керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Зобов'язати уповноважених осіб встановити особу свідків та вручити їм пам'ятку про процесуальні права.

Виконання ухвали в частині доставки в судове засідання свідків доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_8

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Федюшин

Судді: Д.В Чижиченко

ОСОБА_9