Рішення № 51579252, 28.10.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-387/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват БанкОСОБА_1

провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банкзвернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват БанкОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28 серпня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28 лютого 2011 року має заборгованість 9971,76 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк, заборгованість за кредитним договором у розмірі 9971,76 гривень та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку заборгованості за договором № б/н від 28 серпня 2006 року, укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_2, станом на 28 лютого 2011 року вбачається, що заборгованість за кредитом наданим ОСОБА_2 становить 9971,75 грн.

(а. с. 4-6)

З копії заяви від 28 серпня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 звернувся із заявою до ПАТ КБ ПриватБанкпро відкриття карткового рахунку.

(а. с. 7)

У відповідності до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 16 березня 1984 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банкзаборгованість за кредитним договором № б/н від 28 серпня 2006 року в сумі 9 971 (девять тисяч девятсот сімдесят один) гривень 76 копійку.

/код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299/

Стягнути з ОСОБА_2, 16 березня 1984 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банксудовий збір в сумі 99 (девяносто девять) гривень 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/рах. № 64993919400001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура