№2-566/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка Аккордзвернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки Аккордне зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 11 жовтня 2007 року між кредитною спілкою Аккордта членом кредитної спілки АккордОСОБА_1, було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 6000 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 20 жовтня 2008 року. Відповідно до договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак в супереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1198,54 грн., за процентами становить 1388,80 грн., за пенею 1200 грн., що в сумі складає 3787,34 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки Аккордзаборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2007 року в сумі 3787,34 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 9 березня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 11 жовтня 2011 року становить залишок кредиту: 1 198 (одна тисяча сто девяносто вісім) гривень 54 копійки, залишок процентів: 1 388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 80 копійок, нараховані штрафні санкції: 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, а всього: 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 34 копійки.
(а. с. 3)
З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ4482 від 11 жовтня 2007 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 3787,34 грн.
(а. с. 4)
Копія заяви ОСОБА_1 від 11 жовтня 2007 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернувся з заявою на імя голови Спостережної Ради КС Аккордпро прийняття його в члени КС Аккорд.
(а. с. 5)
Копією договору № РВ4482 від 11 жовтня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою Аккордбуло надано кредит в сумі 6 000 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобовязується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.
(а. с. 6)
З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ4482 від 11 жовтня 2007 року в сумі 6 000 грн.
(а. с. 10)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордзаборгованість за кредитним договором № РВ4482 від 11 жовтня 2007 року в сумі залишок кредиту: 1 198 (одна тисяча сто девяносто вісім) гривень 54 копійки, залишок процентів: 1 388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 80 копійок, нараховані штрафні санкції: 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, а всього: 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 34 копійки.
/ п/р 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 /
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки Аккордсудовий збір в сумі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.П.Бандура
Судове рішення № 51579238, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-566/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: