Справа № 417/1266/15-ц
УХВАЛА
іменем України
"24" вересня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 17.08.2015 року звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно, посилаючись у своїх вимогах на те, що 05 серпня 2015 року між ним і відповідачами було досягнуто домовленості про купівлю-продаж житлового будинку з прилеглими до нього надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт Марківка, вул.Підгорна,б.84, Марківського району Луганської області, та земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; ведення особистого селянського господарства, площею 0,3554 га, що розташована за адресою: смт Марківка, вул.Підгорна,б.84, Марківського району Луганської області.
При укладенні угоди ними були погоджені всі належні умови договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки. Зокрема, щодо ціни, передачі майна у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо.
На підтвердження укладеної угоди того ж дня він сплатив ОСОБА_2 під розписку 20000 гривень, а відповідачем були передані документи на будинок, земельну ділянку та ключі від будинку.
Згідно домовленості відповідач ОСОБА_2 повинна була посвідчити договір у нотаріальній конторі у строк до 15.08.2015 року, але вона ухиляється від такого оформлення.
У судове засідання сторони не зявились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, та надали заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою.
Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,
У х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на таких умовах:
За ОСОБА_1 визнається право власності на:
-житловий будинок з прилеглими до нього надвірними будівлями, який розташований за адресою: смт Марківка, вул.Підгорна.б.84, Марківського району Луганської області;
-земельну ділянку площею 0,3554 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : смт Марківка, вул. Підгорна, б.84, Марківського району Луганської області, в межах згідно з планом до державного акта серії 1V-ЛГ №022686, виданого 29.04.2002 року Марківською селищною радою.
Закрити провадження по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 51574981, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1266/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: