Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1037/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2013 року о 23:00 годині ОСОБА_1 керував мопедом "Вайпер" по автодорозі Компаніївка-Устинівка незареєстрованим в підрозділах МРЕВ ДАІ.
27 вересня 2013 року о 23:00 годині ОСОБА_1 керував мопедом "Вайпер" по автодорозі Компаніївка-Устинівка з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вчинене та вина ОСОБА_1 В,Є. доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ст.ДАІ Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_2, рапортом ІВДАІ Компаніївського РВ УМВС ОСОБА_3 та власними поясненнями котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Враховуючи, що правопорушник вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який являється неповнолітнім, адміністративне правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у скоєному розкаявся, суд дійшов висновку про можливість застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 121, 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 51573933, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/1037/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: