Справа № 404/5067/14-ц
Номер провадження 2-п/404/57/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 404/5067/14-ц, номер провадження 2/404/2203/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості.
Заявник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала, представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» проти перегляду заочного рішення заперечив, посилаючись на пропущення строку подання такої заяви. Третя особа, ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та повідомив обставини щодо прийнятих рішень по стягненню кредитної заборгованості з нього як основного позичальника .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 490062573 від 16.04.2008 року в сумі 625232,08 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 70589,20 грн., заборгованість за відсотками в сумі 58486,84 грн., заборгованість по комісії в сумі 5913,18 грн., пеня в сумі 490242,86 грн., а також 3654,00 грн. судового збору (а.с. 55-57).
Статтею 232 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.
Відповідно до частини 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.
Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2014 року по цивільній справі № 404/5067/14-ц номер провадження 2/404/2203/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.10.2015 року о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 51573817, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5067/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: