Ухвала суду № 51571979, 29.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6422/15-ц

Провадження 2/362/2660/15

У х в а л а

"29" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, припинення права власності на земельну ділянку.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна також містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначеннядоказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач звертаючись до суду в обґрунтування заявлених вимог та визначаючи субєктний склад сторін вказує на укладення між відповідачами договору купівлі-продажу.

Проте, доказів щоб підтверджували викладену обставину позивачем не зазначено.

Також, вказуючи на недійсність договору купівлі-продажу з підстав передбачених абз. 3 п. 15 розділу Х Перехідних положень ЗК України, позивачем не залучено приватного нотаріуса, яким засвідчувався вказаний правочин.

Тобто позивачу слід уточнити субєктний склад сторін по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко