ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6422/15-ц
Провадження 2/362/2660/15
У х в а л а
"29" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, припинення права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, припинення права власності на земельну ділянку.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна також містити:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-зазначеннядоказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивач звертаючись до суду в обґрунтування заявлених вимог та визначаючи субєктний склад сторін вказує на укладення між відповідачами договору купівлі-продажу.
Проте, доказів щоб підтверджували викладену обставину позивачем не зазначено.
Також, вказуючи на недійсність договору купівлі-продажу з підстав передбачених абз. 3 п. 15 розділу Х Перехідних положень ЗК України, позивачем не залучено приватного нотаріуса, яким засвідчувався вказаний правочин.
Тобто позивачу слід уточнити субєктний склад сторін по справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
The court decision No. 51571979, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/6422/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: