Вирок № 5157054, 05.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-211/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Скоріна А.В.,

при секретарі - Андрійченко І.К.

з участю прокурора- Опанасюка І.О.

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.01.2008 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, керуючи по генеральному дорученню автомобілем " Мазда 929 " д.н НОМЕР_1, рухався із швидкістю 55 км/годину в лівій смузі руху, по вулиці Булаховського в м. Києві, та наближався до пр-ту Палладіна, маючи намір здійснити на вказаному перехресті поворот ліворуч в напрямку Біличанського шляхопроводу. В салоні даного автомобіля в цей час в якості пасажирів знаходились громадяни ОСОБА_4 і ОСОБА_4 .

Наблизившись до вищевказаного перехрестя ОСОБА_2,

керуючи автомобілем " Мазда - 929 " д.н НОМЕР_1, порушив правила

безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимоги Правил дорожнього

руху України, які діють з 1.01.2002 року : п.10.1 ПДР, який зобов'язує

водія перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку

руху, переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або

небезпеки іншим учасникам руху, н. 12.1 ПДР, який зобов'язує водія під

час вибору в установлених межах безпечної швидкості, ураховувати дорожню

обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан

транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та

безпечно керувати ним; п. 2.10 "А" ПДР, який зобов'язує водія у разі

причетності до дорожньо-транспортної пригоди, негайно зупинити

транспортний засіб і залишатися на місці пригоди , став здійснювати поворот

ліворуч , внаслідок чого не впорався із керуванням та передньою частиною

керованого ним автомобіля скоїв зіткнення з

2

бордюрним каменем, а потім с місця скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди уїхав .

В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди гр-ці ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів обох кісток правого передпліччя в нижній третині зі зміщенням уламків, які згідно судово медичної експертизи № 116\к від 7.02.2008 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров'я).

У судовому засіданні ОСОБА_2, винним себе у скоєні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України визнав повністю і повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить: за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Речові докази по справі: автомобіль "Мазда - 929" д.н.НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику по вул. Булаховського, 2 в М. Києві, повернути власнику автомобіля ОСОБА_6 за належністю.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Київської міської клінічної лікарні №4 р/р35416001001062 в УДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ - 30212155, у відшкодування матеріальної шкоди, кошти у розмірі 813 гривень 65 копійок.

3

Речові докази по справі: автомобіль "Мазда - 929" д.н.НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику по вул. Булаховського, 2 в м. Києві, повернути власнику автомобіля ОСОБА_6 за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.