Рішення № 51570064, 14.09.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2865/15-ц

Провадження № 2/346/1196/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 24.06.2015 р. з даним позовом, мотивує тим, що 16 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_1Д.(надалі - Відповідач, ОСОБА_3) був укладений кредитний договір №R53700213926В (надалі - Кредитний договір).

Предметом Кредитного договору є надання Позивачем ОСОБА_3 грошових коштів (кредиту) на таких умовах: сума кредиту 125 500,00 грн. строк користування по 15 березня 2017 року; проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 31 % .

Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється щомісячно 18 числа кожного місяця відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (п.п. 3.4, 3.5 кредитного договору).

Згідно п. 3.9 Кредитного договору передбачено, що кредит надається шляхом безготівкового рахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_3, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 26251000847615 у Відділенні «Коломийське» ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767 (далі - картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

А, згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти були надані Позивачем Відповідачу шляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 16.03.2012 р. в сумі 125 500,00 гривень, копія меморіального ордеру № 27877 від 16.03.2012 р. додається.

Однак, ОСОБА_3, користуючись грошовими коштами в межах Кредитного договору, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме: вчасно не сплачував тіло кредиту та відсотки.

Згідно п. 5.2.1 Кредитного договору, передбачено право Банку вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України, зокрема:

- невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, тощо, передбачених умовами Договору.

- затримання ОСОБА_3 сплати частини Кредиту та/або Процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п. 5.2.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від ОСОБА_3 здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення ОСОБА_3 відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього Договору.

Таким чином, в результаті порушення умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів за користування кредитом та сплати тіла кредиту з 21.05.2012 р. у Банка виникло право вимоги щодо повернення ОСОБА_3 в повному обсязі заборгованості по кредиту та нарахованих відсотків.

На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках, Відповідач -1 не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення ОСОБА_3 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов Кредитного договору, Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, яка станом на 21 травня 2015 р. відповідно до Розрахунку заборгованості (додається) становить 84 707,10 (Вісімдесят чотири тисячі сімсот сім гривень 10 копійок) гривень, з них:

- Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 61 186 грн. 40 коп. в т.ч.:

поточна заборгованість за кредитом - 40 052 грн. 96 коп.;

заборгованість за простроченим кредитом - 20 440 грн. 29 коп.;

інфляційні втрати -433 грн. 81 коп.;

3 (три) відсотки річних - 259 грн. 34 коп.;

- Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 2 885 грн. 65 коп. в т.ч.:

сума простроченої заборгованості за відсотками - 2 433 грн. 62 коп.;

3 (три) відсотки річних - 102 грн. 60 коп.;

інфляційні втрати - 146 грн. 88 коп.;

сума заборгованості за відсотками за період з 18.05.2015р. -21.05.2015р. -202 грн. 55 коп.

- Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 20 635 грн. 05 коп.;

В забезпечення виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач - 2, Поручитель) був укладений Договір поруки № R53700213926B-ni від 16 березня 2012 р. (надалі - Договір поруки)..

Відповідно до п. 4 Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель та ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники

Згідно з п.5 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_3 включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

21 жовтня 2014 р. за вих. № 7903/1-2.20 та 05.03.2015 р. за вих. № 2062/1-2.8 Позивач, керуючись положеннями Кредитного договору звернувся з листом-вимогою до ОСОБА_3 та Поручителя, згідно якого останні зобов'язані були виконати зобов'язання у повному обсязі - повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Однак, Відповідачі вимогу Позивача не виконали.

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 84 707,10 грн. 10 коп. та судовий збір, Дають свою згоду і просять розглядати справу у їх відсутності та постановити заочне рішення .

Відповідачі повторно без поважних причин не з»явились в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про день і час розгляду даної справи, і суд за згодою представника позивача визнав за можливе слухати справу у їх відсутності в заочному порядку.

Зясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 16 березня 2012 року між Позивачем та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №R53700213926В.

Предметом Кредитного договору є надання Позивачем ОСОБА_3 грошових коштів (кредиту) на таких умовах:сума кредиту 125 500,00 грн. строк користування по 15 березня 2017 року; проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 31 % .

Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється щомісячно 18 числа кожного місяця відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг (п.п. 3.4, 3.5 кредитного договору).

Згідно п. 3.9 Кредитного договору передбачено, що кредит надається шляхом безготівкового рахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_3, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 26251000847615 у Відділенні «Коломийське» ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767 (далі - картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти були надані Позивачем Відповідачу шляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 16.03.2012 р. в сумі 125 500,00 гривень, копія меморіального ордеру № 27877 від 16.03.2012 р. додається.

Однак, ОСОБА_3, користуючись грошовими коштами в межах Кредитного договору, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме: вчасно не сплачував тіло кредиту та відсотки.

На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках, Відповідач -1 не відреагував та не виконав свої зобов'язання по Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем умов Кредитного договору, Відповідач повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, яка станом на 21 травня 2015 р. відповідно до Розрахунку заборгованості (додається) становить 84 707,10 (Вісімдесят чотири тисячі сімсот сім гривень 10 копійок) гривень, з них:

- Борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 61 186 грн. 40 коп. в т.ч.:

поточна заборгованість за кредитом - 40 052 грн. 96 коп.;

заборгованість за простроченим кредитом - 20 440 грн. 29 коп.;

інфляційні втрати -433 грн. 81 коп.;

3 (три) відсотки річних - 259 грн. 34 коп.;

- Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 2 885 грн. 65 коп. в т.ч.:

сума простроченої заборгованості за відсотками - 2 433 грн. 62 коп.;

3 (три) відсотки річних - 102 грн. 60 коп.;

інфляційні втрати - 146 грн. 88 коп.;

сума заборгованості за відсотками за період з 18.05.2015р. -21.05.2015р. -202 грн.55 коп.

- Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 20 635 грн. 05 коп.;

В забезпечення виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач - 2, Поручитель) був укладений Договір поруки № R53700213926B-ni від 16 березня 2012 р. (надалі - Договір поруки)..

Відповідно до п. 4 Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель та ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники

21 жовтня 2014 р. за вих.№ 7903/1-2.20 та 05.03.2015 р. за вих.№ 2062/1-2.8 Позивач, керуючись положеннями Кредитного договору звернувся з листом-вимогою до ОСОБА_3 та Поручителя, згідно якого останні зобов'язані були виконати зобов'язання у повному обсязі - повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Однак, Відповідачі вимогу Позивача не виконали, тому суд вважає що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Наведене стверджується: копією розрахунку заборгованості /а.с.6-9/, копією кредитного договору /а.с.10-18/, копією меморіального ордеру /а.с.19/, копією заяви на видачу/перерахування кредитних коштів /а.с.20/, копією договору поруки /а.с.21/, копією листа-вимоги /а.с.22-23/, копіями паспортів /а.с.24,26/, копіями ідентифікаційних кодів /а.с.25,27/, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців /а.с.28-29/.

На підставі ст.,ст. 526, 536, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с. Підгайчики, вул. Колгоспна, 31, Коломийського району, Івано-Франківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ ВТБ Банк, 01004, м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, п/р 37398000002120 у ПАТ ВТБ Банк, заборгованість за кредитним договором № R53700213926В від 16 березня 2012 року в сумі 84 707 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сім) грн. 10 коп. та 847,07 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2865/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.