УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2219/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 54 Доповідач Заполовський В. Й.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.Й.,
суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,
за участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської товарної агропромислової біржі про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Житомирської товарної агропромислової біржі - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу представника Житомирської товарної агропромислової біржі - ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 липня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Житомирської товарної агропромислової біржі про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді
Судове рішення № 51569141, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2219/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: