Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-120/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Ковальчука М.В.
при секретарі Кострицькій Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8394 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8394 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та державного мита в дохід держави.
Сторони в судове засідання не зявилися, але від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував в трудових правовідносинах з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Уборть», яке розташоване в с. Зубковичі Олевського району Житомирської області з 14 липня 1993 року по 02 листопада 2009 року, що стверджується довідкою відповідача.
На день звільнення та на день прийняття рішення відповідач з позивачем не розрахувався та заборгованість по заробітній платі складає 8394 грн. 00 коп. що підтверджується довідкою виданою СТОВ «Уборть».
Дані правовідносини врегульовані ст. 116 КЗпП України з якої слідує , що при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок .
В даному випадку судом встановлено, що відповідач заборгованість по заробітній платі в сумі 8394 грн. 00 коп. позивачу добровільно не сплатив , тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. 116 КЗпП України ,
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8394 грн. 00 коп. - задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні
«Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 на користь ОСОБА_1
Миколайовича, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 8394 грн. 00 коп. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» 83,94 грн. державного мита в прибуток держави з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні «Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 .
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уборть» з р\р 35791055900721, який знаходиться в Олевському відділенні
«Приватбанк» , МФО 311744, код 05418744 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду Олевським районним судом Житомирської області цивільної справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області на р/р 31217259700460 УДК в Олевському районі , код ЗКПО 20413477 , МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51568805, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-120/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: