Рішення № 5156528, 12.03.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
2-127/08
Номер документу
5156528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-127/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 березня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С

при секретарі Теліціній О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, процентами, комісії за користування кредитом та пені, -

ВСТА НОВИВ:

03 січня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № DOKHRX01410074 від 04 січня 2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_2І, останній отримав кредит у розмірі 2910, 60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04 січня 2008 року.

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 12 листопада 2007 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 2910 грн. 60 коп., процентам за користування кредитом у сумі 1430 грн. 08 коп., комісії за користування кредитом в сумі 353 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а всього в розмірі 4929 грн. 35 коп. Відповідно до частини другої ст. ст. 1054, 1050 ЦК України, наслідком порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4929 грн. 35 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася з поважних причин. Позовні вимоги підтримала у письмовій заяві на ім'я суду, прохаючи розглянути справу за її відсутності і не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № DOKHRX01410074 від 04 січня 2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, останній отримав кредит у сумі 2910, 60 грн., з кінцевим терміном повернення 04 січня 2008 року, із сплатою 24 відсотків річних (а.с. 4-7).

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 12 листопада 2007 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 2910 грн. 60 коп., процентам за користування кредитом у сумі 1430 грн. 08 коп., комісії за користування кредитом в сумі 353 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а всього в розмірі 4929 грн. 35 коп. (а.с. 3). Відповідно до частини другої ст. ст. 1054, 1050 ЦК України, наслідком порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому, на підставі ст. ст. 610, 611, 614, 1050, 1054 ЦК України з винного у невиконанні зобов'язань відповідача ОСОБА_2, слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 12 листопада 2007 року.

У зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у загальній сумі 81, 00 грн

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок №29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованості по кредиту станом на 12 листопада 2007 року у розмірі 2910 грн. 60 коп., процентам за користування кредитом у сумі 1430 грн. 08 коп., комісії за користування кредитом в сумі 353 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а всього в розмірі 4929 грн. 35 коп. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5156528 ?

Документ № 5156528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5156528 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5156528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5156528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5156528, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5156528, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5156528 відноситься до справи № 2-127/08

Це рішення відноситься до справи № 2-127/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5152874
Наступний документ : 5158597