Рішення № 5156480, 18.03.2008, Оболонський районний суд міста Києва

справа №2-1187/08

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М. Ю.

при секретарі Ліщенко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого

акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1

Володимировича про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ.

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.04.06 на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Г.Сталінграду та вул. М. Залки в м. Києві відповідач, керуючи автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_4 та рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2, який належить Дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями. Автомобіль «Деу» державний номер НОМЕР_2 на момент аварії знаходився під страховим захистом ЗАТ СК «АРМА» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту від 09.06.05 №022-79800002-22/05-1515. Відповідно до рахунку-фактури №0214/05 від 11.05.06 виданого Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 вартість витрат на ремонт складає 3495, 20 грн. З відповідача підлягає стягненню без врахування франшизи (166, 98 грн.) 3328, 22 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З постанови Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.06, якою Кадіяа притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення його спеціального права керування всіма транспортними засобами на 1 рік, вбачається, що ОСОБА_1 20.04.06 приблизно о 13:45 год. на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Г.Сталінграду та вул. М. Залки в м. Києві відповідач, керуючи автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_4 та рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2, який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України

постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, а тому суд вважає, що автомобіль «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження саме з вини відповідача.

Автомобіль «ДЕУ» державний номер НОМЕР_3 застрахований ЗАТ СК «АРАМА», що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту від 09.06.05 №022-79800002-22/05-1515.

Згідно акту товарознавчого дослідження №747 від 12.05.06 вартість відновлювального ремонту автомобіля «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2 складає 3557, 61 грн.

Відповідно до рахунку фактури від 11.05.06 ФОП ОСОБА_2 вартість ремонту автомобіля «ДЕУ» державний номер НОМЕР_3 складає 3495, 20 грн.

З страхового акту №698-А-К від 23.05.06 вбачається, що сума страхового відшкодування власнику автомобіля «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2 складає 3328, 22 грн. (3495, 20 - франшиза в розмірі 166, 98 грн.).

Згідно платіжного доручення від 22.06.06 №949 ФОП ОСОБА_2 сплачено 3328, 22 грн., призначення платежу: страхове відшкодування за ремонт автомобіля «ДЕУ» державний номер НОМЕР_2.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі до ст. 9 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування при настанні страхового випадку виплачується страхове відшкодування.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки ( ст. 993 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача компенсація страхового відшкодування в сумі 3328, 22 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 499, 23 грн. витрат на правову допомогу, а всього 580, 23 грн. судових витрат.

З викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А п/р 26506001 в ТОВ КБ «АРМА» МФО 380300, ЄДРПОУ 21265671) на відшкодування матеріальної шкоди 3328 (три тисячі двісті двадцять вісім) грн. 22 коп. та 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 23 коп. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.