Ухвала суду № 51563495, 25.09.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1519/15-ц

Номер провадження 2/184/516/15

25.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В. за участю секретаря: Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла вище вказана заява, в якій ставиться питання про скасування ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, якою забезпечено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, у звязку з тим, що 17.09.2015 року Орджонікідзевським міським судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що ухвала Орджонікідзевського міського суду від 17.09.2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду набрала законної сили, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу від 14.07.2015 року про забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4