Рішення № 51562805, 17.09.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
178/962/15-ц
Номер документу
51562805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/962/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2014 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2022/14 та надано кредит у сумі 6940 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення - 27 серпня 2015 р. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 1 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 12624 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом в сумі 6360 грн; за відсотками за користування кредитом з урахуванням простроченням платежів в сумі 6264 грн. Тому позивач просить стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором № 2022/14 від 28 серпня 2014 року в розмірі 12624 грн. 60 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 згідно заяви просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази та перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 28 серпня 2014 року ОСОБА_1 уклав договір № 2022/14 з Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», за яким йому було надано кредитні кошти у сумі 6940 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,95 % щомісяця на залишок заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 27 серпня 2015 р. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з „20" по „30" число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, кредитодавцеві нараховують відсоток за користування кредитом із розрахунком 1 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного погашення. У зв'язку з порушенням боржником графіка погашення платежів, виникла заборгованість за кредитом в сумі 6360 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням простроченням платежів у сумі 6264 грн.

Зобов'язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищезазначені норми цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Союз-Дніпро" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.К. Лібкнехта, 49) ЄДРПОУ 33274256, р/р 26501000000057 у ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300614, заборгованість за кредитним договором № 2022/14 від 28 серпня 2014 року в загальній сумі 12 624 (дванадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 60 коп., з яких: 6360 (шість тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. - залишок кредиту, 6264 грн. ( шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 60 коп. - відсотки нараховані за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.К. Лібкнехта, 49) ЄДРПОУ 33274256, р/р 26501000000057 у ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300614) судові витрати у розмірі 243 гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 51562805 ?

Документ № 51562805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51562805 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51562805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51562805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51562805, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51562805, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51562805 відноситься до справи № 178/962/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/962/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51562803
Наступний документ : 51562825