Справа № 212/5410/15-ц
2/212/2702/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 вересня 2015 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Дехти Р.В. при секретарі Гавриленко Л.В. без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 08.10.2014 року між ПАТ «АЛЬФА БАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500961623 згідно якого банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 74102,53 грн. а відповідач прийняв на себе зобовязання повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування в сумі , строки та на умовах , що передбачені Кредитним договором та додатком до нього Графіком погашення кредиту.
У порушення умов зазначеного вище Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 09.06.2015 року виникла заборгованість за кредитом 73930,02 грн., за відсотками 6509, 47 грн., та по комісії 3786,65 грн.
У звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредитних коштів згідно умов договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_2 був також нарахований штраф у розмірі 1200,00 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 85426,14 грн.
У зв'язку із зазначеним представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 85426,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 854 грн. 26 коп.
Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився , заздалегідь надав суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просив розгляднути справу без його участі і зазначив, що у разі неявки відповідача в сдове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суду не повідомив тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1ст. 224 ЦПК Українита постановляє заочне рішення.
Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що 08.10.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500961623.
Відповідно до умов вищевказаного Договору, та на його виконання Позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 74102,53 грн., а останній прийняв на себе зобовязання повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування в сумі , строки та на умовах , що передбачені Кредитним договором та додатком до нього Графіком погашення кредиту.
Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 1049 ЦК УкраїниПозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У порушення умов Договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.06.2015 року виникла заборгованість за кредитом 73930,02 грн., за відсотками 6509, 47 грн., та по комісії 3788,65 грн.
. Відповідно дост. 549 Цивільного кодексу Українита умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Третя особа зобов'язана сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно дост. 550 Цивільного кодексу УкраїниПраво на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку у вигляді шрафу у розмірі 1200 грн.
Із матеріалів справи видно, що ПАТ «Альфа Банк» з метою досудового врегулювання спору 18.06.2015 року було надіслано на адресу ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту, але вказана вимога станом на момент звернення до суду не виконана.
Згідно п.1 ч.2ст.11 Цивільного кодексу Українипідставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК Українипередбачено, що зобов'язанням є право відношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
На підставі зазначеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08.10.2014 року.
Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягнути солідарно судові витрати по сплаті судового збору розмірі 854 грн. 26 коп. що підтверджується меморіальним ордером
№ 21346 від 25.06.2015 року.
Керуючись ст. ст.509,525,526,549,554,610,625,1050 ЦК України, ст.ст. 212 215, 224 - 226 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою : 50000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вул. Десятинна 4/6 , МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500961623 від 08.10.2014 року у загальному розмірі 85426 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою : 50000, АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 854 грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовневий районнийсудм. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 51561857, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5410/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: