Провадження №3/200/1541/14
Справа № 200/10386/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Грінко Дніпро, мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163№КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ „Грінко Дніпро, яке розташовано м.Дніпропетровськ ж/м Тополя-3, буд.47, корп.1, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 1154260 грн., в тому числі за 3 квартал 2012 року на суму 60412 грн., 2013 року на суму 1 093848,00 грн., занижено податок на додану вартість всього на суму 2 035903,00 грн., в тому числі за липень 2012 р. на суму 22 833,00 грн., за серпень 2012 р. на суму 8750,00 грн., за грудень 2012 р. на суму 3 331,00 грн., за січень 2013 р. на суму 11450,00 грн., за лютий 2013 р. на суму 15983,00 грн., за березень 2013 р. на суму 6500,00 грн., за квітень 2013 р. на суму 1500,00 грн., за травень 2013 р. на суму 708544,00 грн., за червень 2013 р. на суму 196 118,00 грн., за липень 2013 р. на суму 297 656,00 грн., за серпень 2013 р. на суму 134704,00 грн., за вересень 2013 р. на суму 69938,00 грн., за жовтень 2013 року на суму 250 936,00 грн., за листопад 2013 р. на 95 528,00 грн., за грудень 2013 на суму 212132,00 грн., встановлено завищення ряд.20.1 „У зменшення суми податкового боргу„ всього на суму 10 000 грн., в тому числі у жовтні 2012 року на суму 10 000,00 грн., чим порушила п.п.14.1.257, п.14.1, ст.4, п.135.1, ст.135, п.137.4, ст.137, п.п.139.1.9, п.139.1, ст.139, п.192.1, ст.192 п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163№ КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 06.05.2014.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163№, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163№ КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 51561284, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10386/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: