Ухвала суду № 51561084, 03.02.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/763/12

(2/401/2183/12)

УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП банк», треті особи ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторінг Україна»та ПП «Будівельстрой»про визнання положень кредитного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача про визнання положень кредитного договору недійсними, посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживача», що дає йому право альтернативної підсудності розгляду справи за його вибором за місцем проживання, та звільняє від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів позову, правовідносини, які склалися між сторонами, є договірними та регулюються нормами Цивільного кодексу України та Закону України «Про банки та банківські діяльність», позивач оспорює не невиконання або не належне виконання договору, а закладені в них певні умови, на яких його було укладено.

Як вбачається з кредитного договору, оскільки адресу відповідача позивач не зазначив, місцезнаходження ПАТ «ОТП банк»: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП банк», треті особи ОСОБА_2, ТОВ «ОТП Факторінг Україна»та ПП «Будівельстрой»про визнання положень кредитного договору недійсними повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя