Справа № 169/496/14-к
Провадження № 1/169/2/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2014 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області під головуванням
суддіТітівалова Р.К.,
при секретарі Веремчук Л.Ю.,
з участю:
прокурораЗаплотинського В.В.,
захисників підсуднихОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У ході судового розгляду даної справи підсудний ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_7
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 46 КПК України підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.
Про прийняття відмови від захисника чи її відхилення особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи те, що відмова підсудного від захисника є добровільною і подана ним з власної ініціативи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст. 46 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7.
Головуючий
Судове рішення № 51560619, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/496/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: