Справа № 169/496/14-к
Провадження № 1/169/2/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2014 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області під головуванням
суддіТітівалова Р.К.,
при секретарі Веремчук Л.Ю.,
з участю:
прокурораЗаплотинського В.В.,
захисників підсуднихОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У ході судового розгляду даної справи підсудний ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_7
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 46 КПК України підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.
Про прийняття відмови від захисника чи її відхилення особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи те, що відмова підсудного від захисника є добровільною і подана ним з власної ініціативи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст. 46 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7.
Головуючий
The court decision No. 51560619, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 169/496/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: