Ухвала суду № 51559754, 18.10.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 0312/2741/2012

провадження №2/0312/724/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2012 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації і виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,

встановив:

Даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зокрема, не в повному розмірі сплачено судовий збір, а саме не оплачено кожну із заявлених вимог немайнового характеру, які є самостійними.

Як вбачається з квитанції № 130/145 від 15.10.2012 року позивачем ОСОБА_1 оплачено лише одну вимогу немайнового характеру в сумі 107 грн. 30 коп.

Крім того, частина заявлених вимог у позовній заяві є не конкретною та взаємовиключною, не зазначено доказів, що підтверджують кожну із обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, вимога до відповідача ОСОБА_3 є безпідставною, оскільки аналогічний спір було вирішено рішенням Нововолинського міського суду від 22.06.2012 року, копію якого позивач долучив до матеріалів справи. Питання щодо виселення останньої слід вирішувати в порядку виконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи зазначені обставини, дану позовну заяву слід залишити без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації і виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення залишити без руху, надавши позивачу 5 (пять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук