справа № 0312/2741/2012
провадження №2/0312/724/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 жовтня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації і виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення,
встановив:
Даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Зокрема, не в повному розмірі сплачено судовий збір, а саме не оплачено кожну із заявлених вимог немайнового характеру, які є самостійними.
Як вбачається з квитанції № 130/145 від 15.10.2012 року позивачем ОСОБА_1 оплачено лише одну вимогу немайнового характеру в сумі 107 грн. 30 коп.
Крім того, частина заявлених вимог у позовній заяві є не конкретною та взаємовиключною, не зазначено доказів, що підтверджують кожну із обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Разом з тим, вимога до відповідача ОСОБА_3 є безпідставною, оскільки аналогічний спір було вирішено рішенням Нововолинського міського суду від 22.06.2012 року, копію якого позивач долучив до матеріалів справи. Питання щодо виселення останньої слід вирішувати в порядку виконання рішення суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи зазначені обставини, дану позовну заяву слід залишити без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання договору купівлі-продажу квартири, усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації і виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення залишити без руху, надавши позивачу 5 (пять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 51559754, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0312/2741/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: