Справа 165/78/14-ц
Провадження 2/165/639/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення заяви про самовідвід
03.10.2014 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.,
при секретарі Дячук С.Л.,
за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки,-
встановив:
13 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подав суду для долучення до матеріалів справи договір про надання правової допомоги за яким, ним укладено такий договір з адвокатом ОСОБА_5, котра буде представляти його інтереси під час судового розгляду.
Головуючий по справі ОСОБА_6 заявив клопотання про самовідвід у даній цивільній справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України, в зв'язку з тим, що у ній бере участь як представник відповідача його дружина ОСОБА_5
Дослідивши заяву про самовідвід судді Галушки О.Г., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Згідно п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справі і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на вищевикладене, те що судовий розгляд по суті у даній цивільній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Галушки О.Г. про самовідвід слід задоволити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.20, ст.24, ст.25 ЦПК України,
ухвалив:
Задоволити заяву про самовідвід судді Галушки О.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки.
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації вартості цієї частки для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Галушка
Судове рішення № 51558618, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/78/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: