Ухвала суду № 51552962, 28.09.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 57/128-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В.,суддя Істоміна О.А.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Українська лізингова компанія" (вх. № 3114Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.10 у справі № 57/128-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства Агрофірма ім. Г.С. Сковороди с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області

про стягнення 1709043,52 грн.,

та за зустрічним позовом Закритого акціонерне товариство Агрофірма ім. Г.С.Сковороди, с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

про визнання договору, додаткової угоди частково недійсними, визнання виконаним договору, стягнення суми в розмірі 281 563,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 серпня 2010 року у справі № 57/79-09 (суддя Аюпова Р.М.) первісний позов Закритого акціонерного товариства “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди” задоволено частково.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди” (код ЄДРПОУ 00707863, 62241, Харківська область, Золочівський район, с.Сковородинівка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 30575865, 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) 193155,00 грн. штрафу, 1931,22 грн. державного мита та 26,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов Закритого акціонерного товариство “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди” задоволено частково.

Визнано недійсними п. 3.9. Додатку № 4 (Загальні умови фінансового лізингу) до Договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 30575865, 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) та Закрите акціонерне товариство “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди”(код ЄДРПОУ 00707863, 62241, Харківська область, Золочівський район, с.Сковородинівка).

Визнано недійсними п. 2 Додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2009 року до Договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 30575865, 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) та Закрите акціонерне товариство “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди”(код ЄДРПОУ 00707863, 62241, Харківська область, Золочівський район, с.Сковородинівка).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" (код 30575865, 01001, м.Київ, вул.Михайлівська, 12, фактична адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) на користь Закрите акціонерне товариство “Агрофірма ім. Г.С.Сковороди” (код 00707863, 62241, Харківська область, Золочівський район, с.Сковородинівка) зайво перераховані кошти в сумі 281563,11 грн., 2901,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26 серпня 2010 року у справі № 57/128-10 в частині відмови в задоволенні вимог первісного позову про стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 1 380 941,49 гри.. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 24 032,05 грн. і інфляційних витрат у розмірі 85 391,97 грн. та в частині задоволення вимог зустрічного позову про:

визнання недійсним п. 3.9 Додатку №4 ( Загальні умови фінансового лізингу) до Договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між ТОВ «Україпська лізингова компанія»та ЗАТ Агрофірма ім. Г.С.Сковороди;

визнання недійсним п. 2 Додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2009 року до договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між ТОВ «Українська лізингова компанія»та ЗАТ Агрофірма ім. Г.С.Сковороди;

стягнення з ТОВ «Українська лізингова компанія»на користь ЗАТ Агрофірма ім. Г.С.Сковороди зайво перераховані кошти в сумі 281 563,11 грн.,

та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги первісного позову в повному обсязі.

Покласти на відповідача за первісним позовом сплату державного мита в сумі 8 545,22грн. та 1450,50 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам та третім особам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу за первісним позовом - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Істоміна О.А.