Ухвала суду № 51552952, 28.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2015 р. Справа № 917/1111/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4661 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "18" серпня 2015 р. у справі № 917/1111/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль, Київська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство імені 9 Січня Національної академії аграрних наук України" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", с. Ялосовецьке, Хорольський район, Полтавська область

про стягнення 204359,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача -Державного підприємства "Дослідне господарство імені 9 Січня Національної академії аграрних наук України" Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" - 204 359,13 грн., з яких 144410,93 грн. - сума основного боргу, 17521,87 грн. - інфляційних втрат, 771,53 грн. - 3% річних, 9258,15 грн. - пені, 32396,65 грн. - штрафу та судові витрати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.08.2015 р. у справі № 917/1111/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 Січня» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» 89525,93 грн. - основного боргу, 32396,65 - штрафу, 6033 грн. – пені, 502,82 грн. - 5% річних та 2569,18 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 р. у даній справі апеляційну скаргу повернути з посиланням на п. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, перевіркою матеріалів цієї апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судова колегія звертає увагу на те, що з 01 вересня 2015 року ставки зі сплати судового збору змінилися.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями станом на момент подання апеляційної скарги" ставка судового збору, що справляється з апеляційних скарг на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги за квитанцією № 0.0.428853798.1 від 31.08.2015 р. сплачено 1310,28 грн. однак відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», він зобов’язаний був сплатити 3371,93 грн. (тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), а отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., а саме: апеляційна скарга на 3 арк., довіреність б/н від 01.06.2015 р. на 1 арк., квитанція № 0.0.428853798.1 від 31.08.2015 р. (МФО 331401 ПАТ КБ "Приватбанк" Полтавське ГРУ) на суму 1310,28 грн. на 1 арк., фіскальний чек № 0012881 0009462 від 18.09.2015 р. на 1 арк., описи на 2 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.