Ухвала суду № 51552812, 28.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
925/951/15
Номер документу
51552812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2015 р. Справа №925/951/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ТОВ "Селекційний племзавод

"Золотоніський", с.Піщане, Черкаська обл.

на Рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.08.2015

у справі № 925/951/15 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом ТОВ "МИР-СЕМ", с.Павлівка,Черкаська обл.

відповідача ТОВ "Селекційний племзавод

"Золотоніський", с.Піщане, Черкаська обл.

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача ПП "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 65 024,28 грн. за

Договором про заміну кредитора у зобов'язанні

від 22.04.2015 № 1/ЧК-Н-32, з яких 30 329,10 грн.

штрафу, 3 057,02 пені, 23 597,74 грн. відсотків за

товарний кредит, 8040,42 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "МИР-СЕМ" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення заборгованості за Договором про заміну кредитора у зобов'язанні від 22.04.2015 № 1/ЧК-Н-32 у сумі 65 024,28 грн. з якої: 30 329,10 грн. штрафу, 3 057,02 пені 23597,74 грн. відсотків за товарний кредит, 8040,42 грн. 3 % річних в порядку ст.625 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 №925/951/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 № 925/951/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

За Ухвалою КАГС від 31.08.2015 № 925/951/15 апеляційну скаргу ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" на Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 № 925/951/15 з доданими матеріалами на 11 (одинадцяти) аркушах, в тому числі оригінал Платіжного доручення №3188 від 18.08.2015 про сплату судового збору на суму 913,50 грн. було повернуто відповідачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.09.2015 відповідач ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" після усунення недоліків повторно звернувся з апеляційною скаргою Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2015 № 925/951/15.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 24.09.2015 № 925/951/15 названу апеляційну скаргу відповідача передано головуючому судді Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 28.09.2015 № 925/951/15 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано клегію суддів у наступному складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

До поданої скарги додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідач ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" .

Розгляд скарги призначити на 17.11.2015 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача ТОВ "МИР-СЕМ" у строк до 13.11.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 51552812 ?

Документ № 51552812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51552812 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51552812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51552812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51552812, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51552812, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51552812 відноситься до справи № 925/951/15

Це рішення відноситься до справи № 925/951/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51552810
Наступний документ : 51552813